Mostrando entradas con la etiqueta SANGLIER OPINION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SANGLIER OPINION. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de mayo de 2018

LA ENÉSIMA HORA DE ESPAÑA

En una reciente reunión cepogordista hablábamos Alcides Bergamota "El Grande" y yo acerca de los posibles derroteros de nuestro querido y desatendido (por mi parte) Cepo Gordo, órgano oficial de esa corriente mínima pero intensa que es el cepogordismo. Hablo de corriente, cuando quizá sería mejor hablar de modo de estar en el mundo, pero ese es un hueso para otro caldo.

En esa amable charla en torno a una mesa servida con sencillo licor, jarra de agua y humeante tabaco, nos preguntábamos acerca de la conveniencia de recuperar los temas originales que dieron vida a Cepo y abandonar las temáticas políticas o más bien de crear una segunda cabecera dedicada a alojar nuestras modestas contribuciones al debate ciudadano en torno a los temas de la ciudad y el mundo.

En el cepogordismo nada se hace con precipitación, así que a la espera de una decisión final, que sin duda requerirá de más reuniones evaluativas con sus correspondientes libaciones, fumeques, silencios y lectura de poemas y chismes varios (eso son reuniones y no las ejecutivas) me veo en la necesidad de hacer uso de nuestro querido Cepo para comunicar "a quien pudiera interesar" unas rápidas reflexiones sobre el triste y grave momento que nos toca vivir a los hijos de España y primos de Europa, hermanados en eso que otrora fue la civilización cristiana de occidente y que hoy es el guirigay de la turba confundida, el corre-ve-y-dile de conejos sin cabeza, la plasmación física de las ensoñaciones bosquianas.

España afronta su enésima hora final. Hasta aquí nos ha llevado la peculiar forma de ser y concebir el mundo de un gallego que nos hubiera hecho a todos un gran favor quedándose de mirón de la partida en el casino de Pontevedra.

Rajoy no es el único responsable del estado de cosas pero si es uno de los mayores responsables. No existe justificación posible para esa forma de hacer que mezcla con singular finura la abulia con la saña, la cobardía con la determinación a la hora de elegir mal a todo el que le rodea. Si el liderazgo se mide por la capacidad de elegir a los compañeros de viaje y alentarles en el mejor desarrollo de sus virtudes operativas y morales, está claro que Rajoy no es un líder sino un señor capaz de poner una carga de dinamita, hacer la siesta mientras el edificio se derrumba a su alrededor y luego acusar al arquitecto de mala praxis profesional

De todos los que podrían enumerarse y que por conocidos ahorro al lector, el mayor error de Rajoy es haberse permitido el lujo de llevar a España hasta el abismo de verse (una vez mas) controlada por los enemigos declarados, convictos y confesos de ser antiespañoles.

No sé si Rajoy tiene "todo el estado en la cabeza" o si olvidó los temas de registros, pero por su dilatada experiencia en el banco público, desde la responsabilidad municipal hasta la mas alta magistratura del Estado, parece evidente que debe conocer los resortes legales fundamentales que entretejen nuestro ordenamiento y a estas alturas debería haber aprendido las sucias artimañas que implica el estar en política. Su comportamiento niega ambas cosas. Ha manejado con tremenda torpeza las posibilidades que le otorga su poder ejecutivo y ha dilapidado con la fruición propia de un adicto los apoyos políticos que le permitieron comenzar a gobernar con una mayoría absoluta incontestable.

Decir que Rajoy ha traicionado las expectativas de sus electores es quedarse muy corto. Sencilla y llanamente este buen señor ha combatido con científica precisión todas y cada una de las cuestiones que resultaban esenciales para sus votantes.

El problema no es la traición de Rajoy sino las consecuencias de la misma. Si España fuera una de esas democracias miríficas a las que tanto gustan referirse los publicanos de la urna, la cosa no tendría más gravedad que ir a elecciones y mandar a este señor de vuelta al casino o al registro o a la butaca dónde tenga a bien sentarse a ver el ciclismo. El problema está en que la situación política de España no es la de una democracia (ni simple, ni buena ni menos aún mirífica) sino la de una dictadura de partidos que gracias a una legislación electoral prevista para una circunstancia puntual pero que nadie ha querido modificar, permite que cuatro desarrapados con malas intenciones puedan organizar un follón de mil pares que, sin exageración, puede dar por traste con "eso" que hasta ahora hemos dado en llamar España. Y Rajoy sabe esto tan bien como usted y como yo. Vaya si lo sabe.

Para colmo de males y en íntima conexión con la crisis social y política de España, resulta que el mundo anda un pelín revuelto. Así que tenemos a toda la patulea de los padres de la patria discutiendo por su trozo del pastel en las cortes, a los enemigos de España tratando de liquidarla (con bastante eficacia y ayudas varias) y mientras Europa y Occidente enfrentando la crisis más grave de su historia, comparable si no más grave que la vivida en la primera mitad del siglo XX.

Rajoy es reo de meternos de hoz y coz en un debate inicuo. Rajoy es reo de debilitar la trama política y social de España dejándola inerme para afrontar los retos que nos acechan. Rajoy es reo de sustraer tiempo, energía y renta a millones de españoles creadores y trabajadores que deberían estar empleando sus años en hacer de España un lugar mejor dónde vivir y una referencia y un oasis para las gentes de buena voluntad que quisieran compartir ese destino en el mundo.

Todo paralizado. Todo enredado y enfangado. Todo pendiente de batallas judiciales costosísimas, interminables debates estériles, terribles peleas a cuchilladas entre facciones y banderías de oportunistas y sacamantecas y el pueblo español de público de este drama cruento en el que se juega no ya el futuro de hijos y nietos sino la propia seguridad personal y la libertad de los padres y abuelos.

Mientras, la humanidad se enfrenta a los cambios antropológicos, a los retos sociales, a las cuestiones medioambientales, que requieren ideas, valores, energía, trabajo, algo que no puede darse ni generarse si el día a día la sociedad se va desangrando poco a poco en una siniestra autodestrucción que supone un monumento a la estupidez mas supina a la que hemos llegado tras un acelerado viaje de unas pocas décadas.

Así que lo grave de hoy no es si Rajoy aguanta o cede, si Sanchez gana los laureles o se hunde en el arroyo, si Ribera es césar o nada, si Iglesisas se compra el segundo chalé (este en Marbella) o si se hace un chaqué a medida, ni tampoco si los separatistas trincan más o menos, lo grave de hoy es que España se desangra poco a poco cuando tendría que estar armándose intelectual, moral y físicamente para dar la batalla por su lugar en el mundo, un mundo que avanza convulso, caótico, pero que avanza, lamentablemente, sin nosotros.

lunes, 6 de marzo de 2017

DE LOS FALSOS OFENDIDOS

Yo creía que con Mariano y su Banda del Empastre por un un lado y su monaguillo Iglesias por el otro, ya teníamos cumplido el escalafón cómico del teatrillo político. 

No es así, he de reconocerles que me equivocaba por completo y de mi error me han sacado los señores de Ciudadanos que en últimas fechas están haciendo denodados esfuerzos por unirse al reparto y de continuar con semejante progreso habrá que darles un papel protagonista.

Primero tenemos el asunto del califa murciano y su imputación.

Aquí, los señores de Ciudadanos se dedican a darnos la matraca todo el santo día con una especie de política de manos blancas muy del tono y fuste de la señorita pepis. 

Si hijos, ¡Si! Que ya nos hemos enterado de que sois buenísimos y transparentísimos y que representáis el azote de los corruptos, el espanto de los golfos, el martillo de los torcidos y la guadaña de los mangantes. 

¡Muy bien! Ya tenéis el diez en conducta ¿Y ahora qué? 

¿Vais a poner en el gobierno de Murcia al PSOE (como en Andalucia) para que los pobres huertanos tengan que sufrir las mil y un perrerías que un gobierno de PSOE/Podemos podrían ejecutar en poco tiempo.

Os sugiero que meditéis porque con esa estrategia de anti-política de empollón en el aula de la sagrada democracia vais a terminar por recoger cuatro votos, incluyendo familiares, amigos y deudos.

En otro frente y para demostrar que Ciudadanos puede interpretar casi cualquier repertorio, se ponen en falsete de unos, grandes y libres y ahuecándose como palomo pre-nupcial e informan a la audiencia que tienen previsto presentar una denuncia ante la Unión Europea a cuenta del infame y memo programa  Euskalduna naiz eta zu? emitido por la EITB.

Pero vamos a ver, ¿quien ha entrenado a estos galgos? ¿Dónde van y hacia dónde corren?

En primer lugar, no veo qué pinta la Unión Europea opinando de asuntos internos de España. A mi lo que opinen en Bruselas, Estrasburgo y Vladivostok del tema me la trae completamente al pairo. 

Esa iniciativa está muy en la línea antes apuntada del empollón que "se chiva" de que un condiscípulo le ha mentado a la hermana o le ha llamado "lila".

En segundo lugar, el programa en cuestión no es sino una consecuencia de la nefasta política seguida desde hace muchas décadas en torno al mal llamado "problema vasco": cesión educativa, entronización de la mentira, ocultación de historia, tradiciones y símbolos, etc... 

Ciudadanos es un partido "nuevo" pero se ha unido con armas y bagajes al error pretérito; aplicación de la Ley de memoria histórica por poner un ejemplo.

Tercero, las opiniones vertidas en el programa de marras y el guión del mismo no ofenden a los españoles, ofenden a la inteligencia y al buen gusto. ¿pero han visto ustedes la catadura personal e intelectual de los convocados a dar su opinión? 

Como dijo el otro día un magistrado en excedencia en un programa de televisión "El código penal no es el bálsamo de fierabrás" y tenía toda la razón.

Si "cagarse" en la madre de Dios no es una ofensa a los sentimientos religiosos, decir que los españoles son unos catetos o que la marcha real da ganas de vomitar tampoco va a considerarse penalmente relevante. Al tiempo.

En los últimos años en España se han quemado banderas, retratos del rey. Estando ministros del Reino presentes se ha tapado el busto del rey en un acto en parlamento autonómico, se ha abucheado el himno nacional repetidas veces, etc...

¿Ha pasado algo? No.

¿El gobierno de turno ha hecho algo? No.

¿La ley vigente ha servido para gran cosa? No.

Entonces ¿Qué?

Lo que hay que enmendar no se enmienda, lo que hay que quitar no se quita, lo que hay que edificar no se edifica. Resultado, el que vemos.

A mi todo este espanto y toda esta bulla falsa me cansan y me asquean. Menos hacerse los ofendidos y más darle a la mollera y al trabajo.

No creen en nada, no tienen nada en la cabeza, no han meditado nada, no quieren conocer la Historia ni estudiar la teoría general del Derecho, sólo quieren aparentar, salir en la foto, quedar bien, ser salvapatrias de cartón piedra, rellenadores de horarios televisivos, monosabios de akelarres democráticos, adoradores de la secta de la santa urna y del pesebre público.

Al próximo que me hable de la constitución le voy a regalar una caja de supositorios. Jamás se conoció un pueblo que adore más la norma positiva y acepte de tan buen grado un estado de injusticia y desarme del Derecho.

¿De que constitución hablan si todo el edificio que sostenía el sistema ha sido minuciosamente demolido?

Volvemos al mismo problema que en la II República y en tantas otras situaciones de nuestra larga y fecunda Historia, los políticos están muy por debajo del administrado, no hay nivel, solo falsas imágenes y regüeldos fríos, con la carita p'a un lao, que no te vean el lado malo.  

miércoles, 8 de febrero de 2017

LOS CIGARROS PREMIUM Y EL HEDONISMO POSTMODERNO

Decir que el mundo del cigarro (el cigarro puro, se entiende) ha vivido una evolución paralela a la de la sociedad que lo consume suena a perogrullada pero no lo es, o no del todo como trataremos de exponer en las líneas que siguen.

El cigarro se consume en el ancho mundo desde hace más de 500 años. España fue, ha sido y es la tierra del cigarro. Cuba, nuestra hermana y antigua provincia española es el lugar al que Dios regaló las más fértiles tierras y las mas exquisitas condiciones para la producción de las labores tabaqueras. 

Los vaivenes de la Historia y los accidentes políticos, familiares y económicos fueron expandiendo la industria a través del orbe hispano; Canarias, Filipinas, Santo Domingo, Nicaragua...todas tierras de exquisitos tabacos y hábiles torcedores unidos por el sello hispano del amor al tabaco.

Andando los siglos se nos fueron uniendo holandeses, daneses, suizos, norteamericanos y hoy el mundo cuenta con productos elaborados en muy diversos rincones y confeccionados con muy variadas calidades de tabaco.

De todo este gran mundo del humo azul, lo que más ha variado son los usos y costumbres que han hecho del cigarro un artículo de lujo que nunca antes fue, no al menos en España dónde han fumado cigarros desde al arriero al duque, pasando por el comerciante, el portero de finca urbana y el rey.

Por muchos siglos el cigarro no fue signo de distinción económica alguna. Eso era "fuera" en los países donde un cigarro era un excentricidad, un producto vinculado al económicamente poderoso, y aún así este matiz hay que concederlo con excepciones. A parte de España, en muchos otros lugares del mundo como Inglaterra, Estados Unidos, Holanda o los puertos comerciales de Asia, el cigarro se consumía por doquier y sin distinción de clases. 

Hoy día, tras varias décadas de persecución científica y sistemática al "vicio de fumar", el cigarro está proscrito de la vida pública y en muchos casos de la privada. 

Me dirá algún lector que eso está muy bien ya que fumar es un vicio sucio y pernicioso para la salud. En la cuestión de la salud no hay mucho que discutir, si bien se pueden citar muchos otros vicios e imposiciones de la vida actual que son,con mucho, mas anti-higiénicos y dañinos que el fumarse un cigarro.

En esta segunda década del siglo XXI el cigarro transita hacia su encumbramiento como producto "premium" (luego hablaremos de ese anglicismo espantoso) que ha de ser disfrutado en un entorno privado y oculto y mediando una liturgia recargada y pedante.

El incremento del precio de los cigarros se debe esencialmente a razones no directamente relacionadas con el cultivo del tabaco y la producción.

La fiscalidad confiscatoria y el monopolio de la distribución en manos de grupos que aplican generosos márgenes ha hecho que adquirir un cigarro decente hoy día se vaya convirtiendo en un gasto casi suntuario.

Hace bien poco las labores de la Habana (por no hablar de las demás) eran lo suficientemente económicas cómo para que un honrado trabajador se pudiera fumar un puro después de comer "echando la partida", sentado en la grada del estadio de fútbol, del frontón o en la plaza de toros.

Hoy día, ese honrado trabajador tiene que dejar de fumar o comprarse un puro mediocre al doble o triple de precio.

¿Han desaparecido las labores buenas? No señores,siguen existiendo (algunas ya no son lo que eran) pero ahora han ingresado en las listas de los productos "premium" y sus precios se han multiplicado exponencialmente.

El adjetivo "premium" es una forma hortera de referirse a un producto de calidad superior y consumo exclusivo cuyo uso esta hoy tan extendido que en todos los rubros hay algo "premium". 

Desde la locura económica mundial que acompañó la llegada del nuevo milenio, se expandió por el mundo una fiebre del lujo que se ha ido alimentando sin parar. Hoy día el comercio del lujo es una economía de proporciones fenomenales.

Paralelo al crecimiento del hedonismo generalizado, las marcas de artículos de lujo fueron ideando un "concepto" para separar a los consumidores con gran capacidad de gasto del resto y de ahí surgió el famoso "premium" que ahora todo lo invade.

El éxito ha sido tan grande que hoy tenemos champanes premium, aguas de colonia premium, vinos premium, pelotas de golf premium y hasta seres vivos premium.

El consumidor de ese catálogo se compone de tres grandes grupos de entusiastas y uno de víctimas. 
Entre los entusiastas tenemos el hiper rico al que el precio se la trae al pairo, el acaudalado que mira poco la factura, y el imitador que quiere pasar por lo que no es. 

El grupo de las víctimas lo forman aquellos que vienen del viejo mundo y que bebían champan antes de ser premium o brandy antes de ser premium o consideraban que una caja de Montecristo era el elemento normal que acompañaba a la bandeja del café las tardes de los sábados después de comer.

El consumidor "premium" une a su recién adquirido estatus y al consumo del producto en sí la práctica de una liturgia que va evolucionando conforme los señores que venden las marcas van imponiendo más "costumbres" y creando más ritos. 

Es la falsa religión del hedonismo que incorpora más y más elementos adquiridos a precio de oro y cuyos ritos deben conocerse al dedillo si no quiere uno ser considerado un horrible paleto.

La cultura "premium" está enraizada en la postmodernidad y ,por tanto,  se debe practicar preferentemente en privado, detrás de los muros, dentro de los reservados, en los clubs exclusivos y los salones "que no existen" dónde se hacen todas las cosas que luego se prohíben a la masa que no es premium.

El resultado del triunfo de los postulados sociales de la izquierda radical y del hedonismo militante han convertido al cigarro en un artículo sospechoso y en ciertos ámbitos escandaloso.

Si un fulano se enciende un cigarro y se pasea por el centro de una gran ciudad española (no hablemos de las otras capitales europeas porque entraríamos en causas criminales) atraerá un buen número de miradas de odio y asco. Si además va vestido con un traje (de confección y barato es suficiente, no piensen que hace falta un tres piezas de sastre) corbata y un abrigo, entonces puede que incluso escuche velados insultos y gruñidos ofensivos. 

Ahora bien, si un actor un ídolo musical o famoso de cualquier ralea aparece en un medio diciendo que el/ella fuma puros "premium" y que es miembro de un club de fumadores y recomienda "maridajes" entonces recibirá la admiración y la veneración de la masa consumidora.

Así va caminando el cigarro empujado por unos y por otros al mundo "premium". 

El abogado que antaño se enciendía un chisme esperando al tren en Venta de Baños mientras  departía con el factor que se acababa de ventilar una faria, ahora se va con unos amigos a un club de fumadores el sábado por la tarde a una sesión de "maridaje" donde un simio entrenado en algún tugurio siniestro les atiza veinte euros por un puro mediocre y otros veinte por una copa de brandy "premium".

A eso lo llaman "evento" y hay que agendarlo, y compartir la fecha por el móvil y pedir permiso a la señora para que no se ofenda ni moleste, que no le deja fumar en casa, y eso si al salir de casa su niña de ocho años no le dice que va a morirse porque su profe les ha dicho que el tabaco es muy malo-muy malo pero que la eutanasia está muy bien...

Este es el mundo de hoy, un mundo de memos dirigido por una pandilla de golfos y animado por una cuadrilla de gentes con serios problemas mentales.

Siempre quedará el reducto de la normalidad, la catacumba do mora la gente que no quiere (pueda o no) ser "premium" y que se conforma con conseguir labores no demasiado caras, licores que no hagan mucha publicidad y sobre todo disfrutar de gente que no tenga miedo de llamar a las cosas por su nombre.

jueves, 10 de noviembre de 2016

TRUMP Y LA NOCHE TRISTE DE LOS PROGRES

Contra todo pronóstico Donald Trump ha salido victorioso y en poco más de dos meses ocupará el sillón del despacho oval.

La victoria de Trump ha provocado una oleada de indignación entre la grey progre que cubre como un manto de limo la superficie del orbe.

Que Donald Trump es un individuo con una ejecutoria dudosa y una calidad insuficiente para liderar una nación como Estados Unidos es algo que no requiere mucha explicación. Entrar en exposiciones detalladas carece de interés para cualquier lector medianamente informado.

Lo que nadie puede negar es  que Donald Trump ha ganado las elecciones y lo ha hecho andando el camino que marca la ley de la nación que los voceros de la recta política califican como "la mas perfecta democracia del mundo". 

Lo que no se puede hacer es aplaudir y ensalzar un sistema para luego denigrarlo si no produce los resultados apetecidos. Y eso, justamente eso es lo que está sucediendo en las últimas horas, de Nueva York a Melbourne, de Madrid a Milán y de Socuéllamos a Villafranca de Pomar.

A mi la democracia según se entiende en sus formatos modernos me parece un sistema nefasto, luego no espero nada bueno de lo que pueda ofrecer y en este sentido estoy vacunado ante las sorpresas que de manera habitual depara la memez de la urna.

Para el hombre moderno, que es de suyo progresista,  la democracia es "el sistema". El progre habita intelectual y dogmáticamente el territorio del mal menor, del equilibrio de poderes, del diálogo, del pacto y demás creaciones que no responden ni al Derecho Natural ni al sentido común sino al vano intento de no reconocer la autoridad, ni la jerarquía ni la verdad. 

La democracia moderna es hija de la falsa igualdad y del relativismo y gracias a su error de partida suele ser generadora de desastres sin cuento que la humanidad viene padeciendo desde hace siglos.

Mi opinión, absolutamente minoritaria y proscrita en los ambientes en los que se vive dentro de los estrechísimos límites la corrección política, se enfrenta a la de la mayoría progre, que interpreta la democracia como un sistema del mal menor que suele encumbrar a los que hacen suya la agenda moderna, de progreso.

Ese contexto, intelectualmente enano y mediocre domina el mundo actual y dentro de sus blandos márgenes teñidos de injusticia y violencia habitan los santones del bien pensar que no aceptan que de vez en cuando el sistema produzca un sapo que salte del charco y croe con un ritmo no aprobado por la comisión correspondiente.

Este es el problema de la progresía multicultural que gobierna amplios sectores del mundo occidental: los medios, la política profesional, la universidad se rasgan las vestiduras y esparcen cenizas ante la elección de Trump, un sujeto que encarna a los ojos de la corrección política todo lo indeseable. 

Para la élite progre que mira al mundo desde la atalaya de la corrección política, Trump es el destilado perfecto del golfo, machista, pendenciero, racista, homófobo y violento que no merece un lugar bajo el sol.

¿Que ha pasado? ¿Cómo es posible que los votantes estadounidenses hayan dado su sagrado voto a un sujeto de estas características? Es el fin del mundo, la llegada del anticristo, el ocaso de la civilización...

Merecería la pena que un realizador tomara el tiempo de reunir las imágenes de estupor y los rostros desencajados de los voceros de la progresía minutos después de confirmada la victoria del magnate neoyorquino, sería una galería digna de serena contemplación.

Que las opciones quedaran circunscritas a Clinton y Trump, es buena muestra de la profunda crisis que atraviesan los Estados Unidos de América. 

El progre, que siempre está contento de serlo, está pasando unas horas amargas. Se conduele, se siente defraudado y molesto. No entiende como el sistema ha podido dar paso a Trump teniendo a Clinton a mano, esa mujer "culta moderna" que es el destilado perfecto y sublime de todo lo que la progresía predica, venera y alienta.

No se tuvo en cuenta la idiosincrasia del sistema americano, la peculiaridad del pueblo del winchester y el corn belt, la acción de las otras élites que pugnan por el poder y que se soportan en el dios dolar...los progres no piensan sino en su clave progre...

Nos esperan días de luto y días de risa,una risa que sería verdaderamente sana si no fuera porque todo esto es muy serio y hablamos de las vidas y el futuro de millones de personas que merecen algo mejor que una progre y que un pillo.

Mientras tanto y en la misma ola que trajo al pillo de Manhattan se permite el uso de la marihuana "para uso recreativo" y el "suicidio asistido" amén de otra porción de ocurrencias propias de un sainete de lunáticos...

¿De verdad alguien en su sano juicio puede defender un sistema que excreta semejantes humos negros?

Pues si señor, lo defienden...y a muerte, porque son los que mandan, tienen la razón, son los nos guían y enseñan al resto del mundo a vivir, a comer, a pensar, a ...r.. ¡eso no! porque el excusado es cosa antigua y cada uno "tira de cinto" según su necesidad y cultura...eso no puede reivindicarlo nadie como propio y exclusivo...ni los más demócratas...en el fondo todos tenemos un tercer ojo que resulta imprescindible para la salud del cuerpo y el contento del espíritu, el Rey Mago de los porteños...eso si que es igualdad y lo demás monsergas.

lunes, 11 de julio de 2016

CRONICAS CALIENTES

Como es habitual, en Julio la capital del reino se cuece y recuece. Se impone la sombra, el gazpacho, los salmonetes fritos y la sangrante rodaja de sandía. El panorama nacional sigue en su atonía tontorrona. Mariano resiste impávido los ataques y Sánchez a lo suyo con el "no" colgado del labio como antaño la colilla de Lucky Luke y la cara de hogaza que se la ha quedao desde el lejano 20 de diciembre, la jornada de los "resultados históricos". De Rivera no sabemos nada nuevo, casi mejor. De Iglesias si sabemos y como ya nos tiene habituados es otra melonada. El gran hermano que vigila incansable los tuiter y los facebuques ha pillado al profeta rojo cometiendo faltas de ortografía en la lengua del Dr. Johnson. ¡Que novedad! Si comete faltas en la lengua de Cervantes cómo no en otras que le son más ajenas, al menos en la práctica. Lo mas chusco no es que se le vean las entretelas del Assimil sino que le atizó a Obama un tomete sobre la brigada Lincoln que es un tema más sobado que las pechugas de la guiri a la que alzaban las avinadas huestes que asistían al chupinazo. Me da que a  Obama la brigada Lincoln y el profeta rojo se la traen al pairo. Se me antoja que el tomete con la dedicatoria analfabeta acabará en el almacén de regalos presidenciales junto al tamagochi que canta fados y el abanico fabricado con láminas de madera de palofierro pintado a mano por la sobrina segunda de Rigoberta Menchu. Un gesto más de la infinita banalidad con la que cursan las relaciones internacionales. "Reunirse" diez minutos en un aeropuerto a la hora de la siesta y con el presidente americano que ha demostrado mayor capacidad de escurrir el bulto. Unos ritos bobos que no engañan a nadie y cuya falsedad es sólo superada por las declaraciones de los asistentes a los programas del corazón. La bondad natural queda reflejada, una jornada más, por aquellos que aún mantienen la inocencia y el corazón puro, como ese pequeño aficionado portugués cuyo gesto caballeroso y verdaderamente humano ha dado la vuelta al mundo. Buen ejemplo para los amigos del igualitarismo, midan las reacciones del muchacho y comparen con las de un puñado de canallas que se han alegrado de la trágica muerte del torero en la plaza. Me dirán que no tiene nada que ver, que son cosas distintas. No se engañen, hablamos de lo mismo, de actuar bien o mal en cualquier circunstancia. No todos somos iguales, hay buenos y hay canallas, cada uno se pone en su sitio con sus obras. Puestos a vivir en sociedad, yo prefiero hacerlo con el pequeño portugués que con los hijos del odio, la gente de la entraña negra y la bilis, ese grupo no pequeño de gentes enanas que no saben perder ocasión de mostrarnos el verdadero rostro de su fea entraña.

martes, 21 de junio de 2016

ME CAGO EN EL SORPASSO

Han leído ustedes bien, si señores, ¡me cago en el sorpasso!
 
Estoy harto de escuchar y leer por todas partes ese termino traído del italiano que, en el español que usted y yo hablamos significa adelantamiento.
 
Me importa un pito si unos partidos se adelantan a otros o si superan sus resultados o cualquier otra forma que quieran emplear para explicar lo que unos sueñan conseguir frente a los otros. Lo que me indigna es el empleo de la palabrita en cuestión, que la mayor parte de los que pronuncian ni sabe que demonios significa ni de donde viene.
 
Me enerva la manía cateta, hoy convertida en vicio nacional, de emplear palabras traídas de otras lenguas o expresiones vacías y huecas que otorgan al que las pronuncia una imagen de persona informada, de persona culta y atenta al devenir de la actualidad .
 
La gente que usa expresiones como "el conjunto de los españoles", "este país", "cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado", "derecho a decidir", "relato", "memoria histórica", "concierto internacional", "violencia de género", "terapia de pareja", "familia heteroparantal", "derecho reproductivo"  etc... son la misma ralea que ahora habla del "sorpasso" y del "postureo".

Un individuo que al hablar de la Policía Nacional  y la Guardia Civil se refiere a los "cuerpos y fuerzas de seguridad del estado" o es un político con una alcachofa delante del hocico o es un memo en plan palomo ahuecando el plumón.
 
No conozco a nadie de mediana talla intelectual que hable empleando semejante sarta de vacuidades.
 
El gran problema está en el éxito (apadrinado, alentado y promovido) de este tipo de jerga que se va instalando poco a poco en la sociedad y que se ha ido incorporando a la realidad oficial española vía BOE dónde se habla de la "violencia de género" un día si y otro también.
 
Lo más grave es que en las escena pública española se alzan pocas voces en contra de esta colonización del lenguaje y de las mentes. La corrección política frena a unos y la brutal censura impide a otros expresar su opinión sobre este drama al que asistimos día a día con una paciencia que sorprendería al mismísimo Santo Job.
 
No debemos permitir que la progresía colonice nuestra forma de hablar y expresarnos. La expresión "este país" para referirse a España ha causado más daño que mil panfletos y dos mil documentales de manipulación ideológica.
 
La batalla del lenguaje es decisiva, fundamental. El lenguaje no es sólo vehículo de comunicación sino que conforma la mentalidad, la opinión, la orientación ética y moral, los gustos estéticos. El lenguaje es una vía que puede darnos acceso al bien y la belleza o puede irnos hundiendo poco a poco en una fosa de relativismo y mediocridad.
Por favor no ensucien nuestra bella lengua con palabras y expresiones traídas con sucias intenciones ideológicas.

viernes, 10 de junio de 2016

EL TRISTE ESPECTÁCULO DEL CATÁLOGO Y LOS CLIENTES DEL SANADOR DE ALMAS

Uno de los grandes problemas de la sociedad occidental es que se publica mucho y se lee muy poco.
 
La lectura no es un ejercicio pedante practicado por unos tipos tristes y que no gozan del físico y la destreza para la práctica del deporte (algo así he escuchado yo a ciertos padres con hijos en edad escolar).
 
La lectura es la puerta al conocimiento y una invitación a la reflexión. Leer y leer de todo es la única manera de acercarse a lo pasado y a lo presente. El futuro está en manos de Dios y los vaticinios se demuestran casi siempre erróneos. Esta regla clásica conoce, como todas,   excepciones de gran interés y leer a los autores que por su sabiduría e inteligencia emiten juicios de validez universal  es un ejercicio imprescindible para cualquiera que desee superar el estado mental de ameba latente.
 
El éxito popular del podemismo (englobando bajo este nombre a toda una patulea multiforme) trae causa, entre otras, de la faceta de la ausencia de lectura, de reflexión, de verdadera formación intelectual.
 
La demagogia del  podemismo y su inanidad intelectual resultan palmarias para cualquiera que haya alcanzado un nivel de educación medio. No hace falta ser una persona muy cultivada ni un estudioso versado en el comparatismo político para detectar las flatulencias de baja estofa intelectual que profieren los heraldos de esta nueva causa de los pobres. 
 
En una sociedad que recela del conocimiento y en la cual las élites llamadas al liderazgo se han dedicado a la actividad mercantil o financiera en detrimento del aula, la milicia y la sotana, la llegada de un grupo de demagogos soportados por una inteligencia superior y una fuente de financiación y propaganda está resultando un éxito (al menos a corto plazo) fenomenal.
 
La penúltima ocurrencia podemita ha sido la presentación de su programa (su cuento chino, con disculpas a los chinos y a los cuentistas) en un formato y con una imagen que imita descaradamente el popular catálogo de un gigante mundial del mobiliario económico. La operación de marketing ha sido magnífica. Mis mas sinceras felicitaciones ha quienes hayan ideado el cuento.
 
Los podemitas han demostrado que conocen a sus bases y más aún que conocen bien la base sociológica de la sociedad urbana y periurbana de España.
 
El cliente del podemismo es un cliente que se siente atraído por ese confort "low cost" uno de cuyos emblema es la marca de muebles.
 
Los podemitas quieren presentarse como unos chicos cercanos, amables, comprometidos, amantes del amor como decía la hortera canción de antaño. Los podemitas son "tu vecino de bloque", el chaval amable que se sienta en la terraza del barrio a tomar unos botellines el sábado por la mañana y que da clases en un taller alternativo de teatro y presenta obritas escritas en su laptop yankie dónde el malo es un señor con puro, un guardia civil o un obispo que manosea las braguetas de los monaguillos.
 
La audiencia-base de los podemitas son un grupo de gentes marginales que a través del éxito comercial de la franquicia disfrutan del poder que les otorgan los votos de una inmensa marea de borregos que no son marginales pero que creen que el profeta de la coleta va a garantizarles una vida de dolce far niente a costa de los presupuestos generales vía los impuestos que pagarán el señor del puro y los ricos-riquísimos que ganan más de 50.000 euros al año y que andan agobiados bajo el peso de sus hipotecas y el colegio de los niños.
 
A podemos le votan un montón de jóvenes de entre 20 y 25 años. Esa generación que los memos repite embustes califican de "la mejor preparada de la Historia" la conforman en su mayoría un conjunto de nenes que han vivido en la opulencia de una economía que se encuentra entre las diez más grandes del mundo.
 
Esos nenes que no han leído nada serio ni por error y que desprecian el conocimiento porque piensan que la preparación consiste en manejarse en las aldehuelas del planeta digital, están "indignados".
Su indignación consiste en que no pueden encontrar trabajo y culpan "al sistema". Si se hubieran molestado en enterarse de cómo se generan realmente los puestos de trabajo no dirían nada, se irían a cosechar melocotones o a echar horas en un bar y saldrían adelante con orgullo. Pero no, son urbanitas, tienen un título, sueñan con ser gurús de alguna actividad económicamente irrelevante, tienen derecho a sus "long boards", sus botellines, sus móviles, sus vacaciones y por supuesto su casa con sus muebles de diseño nórdico. Trabajar doce horas por un salario bajo no es para ellos, eso no puede ser, la culpa la tiene el capital, el rico, el opresor.
 
Otro grupo interesante son los votantes de mediana edad. Dejando de lado a los cabreados irresponsables, tenemos a la masa de pequeños funcionarios, profesores, médicos etc... que ven en el podemismo una forma de perpetuar una existencia mediocre en la que el Estado les da todo y ellos pueden redimir su complejo de inferioridad ante los catedráticos, los directores, los que "mandan".
 
Toda esta amalgama humana conforma una masa informe dónde el profeta de la coleta y sus inspirados manipuladores han encontrado un camino franco hacia el poder.
 
La enorme responsabilidad del PP y sus asesores aúlicos en apoyar y fomentar el ascenso podemita es absoluta y total. Amén de su corrupción interna y su incapacidad absoluta por generar ideas más allá de la gestión (muchas veces chapucera) de lo público, el PP tiene la responsabilidad histórica de haber contribuido a poner los cimientos de una corrupción sistémica que ha dado alas a la revolución del sanador de almas podemita. Le han dado la pistola, la munición y un curso de tiro.
 
La responsabilidad del PSOE es igualmente grande. Amén de haber sido el otro gran actor de la corrupción sistémica, desde que en 2004 se avinieron al ascenso de ZP y adoptaron con entusiasmo la deriva delirante del "soñador de nubes", el partido clave en la izquierda española ha ido perdiendo pie y hoy es un pelele noqueado.
 
Resulta triste el espectáculo de un partido entre cuyos militantes y votantes hay un buen número de personas cultas, inteligentes y ordenadas, liderado por un conjunto de oportunistas de muy bajo tono con Sánchez a la cabeza. El problema está en que cuando aúpas a un ZP al poder y le dejas destrozar España, lo que venga después y quién mande es algo que ya no puedes controlar.
 
El panorama general es siniestro. España está siendo vapuleada de arriba a abajo por la acción siniestra de sus enemigos ancestrales que se sirven de gentes sin humanidad para enfangarla en caminos siniestros: pobreza moral, pobreza económica, eliminación científica de las bases cristianas de la sociedad, estatismo desaforado, control de las almas y las haciendas...
 
Pese a todo no podemos caer en el derrotismo. El bien siempre vence al mal, lo desagradable es que en nuestro tiempo histórico nos tocará penar y pelear, sufrir y asistir a un espectáculo siniestro que se resume en la eterna lucha entre el bien y el mal.

lunes, 6 de junio de 2016

COBARDÍAS RADICALES

Unos nenes que juegan a canallas revolucionarios han golpeado a unas jóvenes defensoras de la selección española en el centro de Barcelona.
 
Esos "jóvenes aguerridos" que odian la rojigualda y que están dispuestos a derramar su sangre por la llibertat del pueblo oprimido demuestran ser radicalmente cobardes.
 
El otro dio pasearon por Barcelona un nutrido grupo de caballeros legionarios, me pregunto dónde estaban los nenes  apaleadores de jovencitas.
 
En su covachuela rumiando su cobardía, me imagino. 

jueves, 2 de junio de 2016

MÁS SOBRE LA TARDE DE LOS SALTILLO

Vaya por delante que el que esto escribe no tuvo ocasión de asistir a la tan comentada corrida de los Saltillo lo cual no impide participar en el tan oportuno e interesante debate que se ha abierto en torno a la que, sin duda, puede llegar a ser la tarde más recordada del presente ciclo isidril, a expensas del juego que puedan dar los colosos Victorino y Miura. 
 
Amén de leer la excelente crónica de nuestro corresponsal, he acudido a fuentes de indudable criterio como son los señores Amorós y Juan Ramón Márquez y no me sorprende leer que, con matices, hay coincidencia en opinar que la corrida presentada por el ganadero don José Joaquín Moreno de Silva no era para todos los paladares (menos aún los actuales, muy acostumbrados al toro autotaxi que va y viene para mayor gloria de la figura de turno) y exigía un tipo de torero que hoy día no existe.
 
La crónica del maestro Márquez concluye con lo siguiente que cito literalmente:
 
"Todos los días vemos al toro aborregado, derrengado, mustio. Hoy hemos visto otra cosa muy lejos de ese animal que ya sale del chiquero vencido de antemano. A esto de hoy no habrá nadie del toro que lo defienda, como tampoco habrá ecologista alguno que se disponga a abrazarlo. A estos sólo los queremos cuatro cavernícolas."
 
Márquez, que a mi juicio no es tan cavernícola como el mismo se califica, y si lo es, entonces yo también soy un hombre de Altamira (¡a mucha honra!) pone de manifiesto dos aspectos en los que estoy completamente de acuerdo. El primero es que la corrida de Saltillo ofreció un toro muy difícil y que ante semejante tipo de animal el torero medio, incluso el malo, tiene oportunidad de salir mejor parado ya que el aficionado normal tenderá a valorar más y mejor lo poco que de bueno pueda hacer al enfrentarse a un animal de esas características. El segundo es que el toro difícil ofrece espectáculo. Relata Márquez (al igual que hace nuestro corresponsal en su crónica) que la plaza no despegó la vista del ruedo y se produjo una ola de interés, tensión, comentario y disfrute que no es nada frecuente ni en Las Ventas ni en ninguno de los otros grandes cosos del mundo taurino.
 
Sin toro no hay fiesta y el toro "clásico" , "encastado", "difícil", es tan necesario como el agua para un cultivo.
 
Llevamos décadas enfangados en una relación perversa entre las "figuras" y los toros de lucimiento. Los ganaderos que quieren figurar en carteles y vender corridas se han ido adhiriendo al movimiento imparable del toro portátil, del toro acomodado a un toreo de lucimiento sin hondura. Las ganaderías que han permanecido fieles a los encastes tradicionales se han visto relegadas a un segundo plano y solo venden en Francia o en plazas muy toristas.
 
Todo esto no exime al ganadero de crítica, no apelándole a que se adhiera al movimiento del toro autobús de línea (lo cual significaría sacar todo lo que tiene y empezar de nuevo con otras sangres) sino animándole a que afine la selección para presentar corridas mas parejas dónde a la casta se una bravura.
 
El ganadero ha pedido disculpas a través de Twitter, diciendo literalmente:
 
                             Joaquín Moreno
 
"No tengo palabras sólo pedir perdón pero todo que raro se me escapa que pudo pasar a pensar y trabajar perdón una vez mas"
 
Lo más interesante es que el 99% de las respuestas que recibe en Twitter, enviadas por aficionados y colegas son para agradecerle la disculpa y pedirle que en vez de disculparse continúe así, animándoles a seguir criando un toro original, un toro alejado de la corriente mundana.
 
Ser ganadero de lidia en la España de nuestro tiempo es una labor heroica. Todo mi respeto para todos ellos (incluso los productores del toro taxi) ya que participan en mantener una cultura atacada desde todos los ámbitos de la sociedad y perseguida con saña por ser uno de los pocos elementos definidores de la hispanidad que aún quedan en pie. Ser ganadero y defender una casta diferente y no rendirse en el intento tiene aún mayor mérito. Es por ello que aplaudo y ánimo al señor Moreno de Silva a seguir por el camino iniciado. Sacar buenos toros es una de las empresas más difíciles que existen, el ya lo ha hecho y por ello tuvo su recompensa en el ciclo isidril. La corrida salió mas difícil y mansa de lo esperado pero los que acudieron vieron un espectáculo taurino interesante, y así lo han atestiguado, y tuvieron ocasión de ver un encaste legendario recuperado desde las lejanas neblinas de la historia taurina y traído a una plaza del siglo XXI, acostumbrada a aburrirse soberanamente ante el espectáculo inane de los toros Milka y los toreros de la puerta giratoria que no saben o desprecian una lidia completa que requiere de cuadrillas con conocimiento y entrega.
 
Siga usted así, piense y trabaje, seguro que lo hará en cantidad y calidad, los aficionados a la fiesta de toros le estaremos esperando con interés y pasión. El que esto escribe no piensa perderse la próxima corrida en cuyo cartel figuren los saltillos del señor Moreno de Silva.

martes, 26 de mayo de 2015

EL PORFIADO RAJOY Y SU SINIESTRO PAPELÓN

Hace tiempo que me prometí a mi mismo y les informé a ustedes acerca de mi decisión de no volver a escribir sobre asuntos de actualidad política en las impolutas páginas de esta gaceta digital, pero, dadas las circunstancias me veo obligado a romper el forzado silencio y dar a la luz las líneas que siguen.

El reciente resultado electoral cosechado por el Partido Popular no puede quedar sin comentario.

Quien haya seguido las entradas de Cepo Gordo en el pasado ya conoce la escasa estima que profeso por Mariano Rajoy y su Banda del Empastre. Decir que ninguna es quedarse corto pero en un ejercicio de caridad lo dejaremos ahí. Ninguna.

Afirmar que Mariano Rajoy es el más nefasto líder político que ha habido en España desde la restauración del 78 es quedarse corto.

Rajoy no sólo ha ninguneado a su electorado y ha incumplido su programa electoral sino que ha sentado las bases para que en España se instale una suerte de frentepopulismo de nuevo cuño que amenaza con eliminar lo poco que queda de la nación Española y con sumir al Estado en un completo caos y el espacio público en un escenario de bufonadas y barbaridades sin cuento.

En sus primeras declaraciones tras el desastre del 24 de mayo, Rajoy no sólo no ha hecho un ejercicio de auto crítica sino que ha dado muestras de su absoluta cerrazón.

A estas alturas uno no sabe si el señor Rajoy es un irresponsable, un hombre mucho menos inteligente de lo que se suponía, un suicida o si actúa bajo el dictado de algún poder superior interesado en dejar España hecha un erial. 

¿Realmente supone Rajoy que su electorado va a continuar apoyándole pase lo que pase por un supuesto miedo a un triunfo de la extrema izquierda revolucionaria?

¿Realmente, Rajoy no se da cuenta de que su electorado no quiere votar a una opción socialdemócrata alineada con los postulados más progresistas del PSOE?

¿En qué mundo vive Rajoy? Lo desconozco, pero desde luego en la España de 2015 no.

Puedo entender que Rajoy sea un sujeto que tiene una excelente opinión de si mismo. También puedo entender que carezca de la formación para comprender el alcance de algunos de sus actos. Igualmente, es posible entender que sea un soberbio que desee imponer sus criterios y preferencias personales por encima del interés general, ahora bien lo que no puedo entender es que sea tan poco perspicaz como para no darse cuenta de que su crédito político se ha agotado por completo.

En el supuesto caso, y ya es mucho suponer, que Mariano Rajoy Brey piense en el futuro de su partido, en el bien de sus votantes, afiliados y correligionarios y aún más en el de España y sus dolientes ciudadanos, lo único que debería hacer es remover a todos los cargos de la estructura del Partido Popular, dimitir como Presidente del partido y convocar un congreso extraordinario en el que mediante un proceso de primarias con votación directa de todos los afiliados se procediera a la elección de un nuevo candidato para las próximas elecciones generales.

Candidato que, por supuesto, debería de ser una persona intachable y de probada honradez y con un pasado limpio como una patena.

Cualquier otra solución que adopte abocará al Partido Popular a un desastre electoral aún mayor que el recientemente cosechado.

En otro frente, uno se pregunta si en el seno del Partido Popular no hay quienes tengan la capacidad y personalidad para frenar esta sangría y promover una revolución interna que acabe con el mandato dictatorial e inane del Sr Rajoy.

Que el Partido Popular es un organismo de poder dónde se ponen en juego numerosos intereses personales e institucionales es algo obvio, pero si quiere sobrevivir no tiene otra solución que emprender una urgente y profunda renovación.

Sin un cambio radical de personas, estructuras y sobre todo un rearme ideológico el Partido Popular como fuerza hegemonica del llamado centro-derecha tiene sus días contados. 

La desaparición del Partido Popular no es cosa que me preocupe en si misma,  sino el nefasto efecto colateral que causa al dejar huérfanos a millones de electores que tendrán que buscar otros cauces de participación y expresión política cuya organización y puesta en funcionamiento requieren de unos medios humanos y materiales que no son nada sencillos de poner en juego.

Si todo esto no lo entiende el señor Rajoy, malo, si lo entiende y está dispuesto a obviarlo por soberbia y obcecación, aún peor.

martes, 27 de mayo de 2014

¿IGLESIAS DE PAJA?

Hay que ver lo bien que se lo están pasando en las tertulias con el ascenso de "Podemos" y el triunfo del nuevo Pablo Iglesias. Unos a favor, otros en contra, unos que se hacen los soprendidos y otros a los que, aparentemente, el fenómeno les ha cogido por sorpresa.

A mi, éste personaje, se me antoja bastante sospechoso y comienzo a pensar que no es sino un "actor" buscado, puesto y aupado para liderar y canalizar el voto descontento de izquierda radical para beneficio de mas altos poderes.

El ascenso de la izquierda antisistema perjudica en primer lugar a la "izquierda regular" es decir la PSOE y los comunistas.

En segundo lugar, el triunfo público de "Podemos", adecuadamente manipulado puede beneficiar al PP ya que se puede emplear como una suerte de lobo con el que amedrentar a la parroquia centro-derechista. 

La amenaza de los okupas melenudos y la "horda roja" como una forma de movilizar a medio plazo a una parroquia adormilada y cabreada. "Mejor votar a Mariano que tener al tal Iglesias mandando..."

Carezco de información y contactos en el gigantesco submundo de la manipulación política y económica pero me resulta sospechoso que los medios en bloque hayan dado audiencia a este personaje de escasa catadura intelectual y nulo interés sin que exista ningún poder detrás que lo aliente. 

Su mensaje supuestamente revolucionario no es sino una amalgama de memeces y progreces dichas con aire de libertario y de chico rebelde que cuida mucho su aspecto desaseado.

Con el tiempo se sabrá más y mejor de dónde viene éste tipo y hacia dónde va, de momento me quedo con la sensación de que puede ser un hombre de paja y que su movimiento recibe impulso de motores que permanecen ocultos.

viernes, 23 de mayo de 2014

PAPEPELONES, PELELES, PREVARICACIONES, PUTREFACCIONES Y PIRATEO.

Redacción de Cepo Gordo. Once de la mañana. Ventanilla del registro de colaboradores. Me acerco. Noqueo en el cristal. El funcionario lee el Marca y se fuma una tabarda negra que echa un humo apestoso. Noqueo de nuevo. Me mira sin levantarse. Creo que se ha tirado un pedo, pero gracias a la mampara ni oigo ni huelo. ¡Vivan las mamparas!. Noqueo de nuevo, esta vez con la impertinencia de una feligresa del Cristo de Ayala a la que no atienden rápido en Embassy. El funcionario se levanta lentamente, dobla el Marca en dos, toma un vaso y bebe, contemplo su nuez protuberante subir y bajar como el ascensor de un rascacielos. Finalmente se acerca a la ventanilla, retira dos telarañas, abre con un chirrido.

-Buenos días.
-Buenos días.
-Vengo a presentar un articulillo pal Cepo Gordo de hoy 23 de mayo del 2014.
-¡Pues ya estaba tardando!
-No le falta razón, pero sepa usted que yo nunca llego a tiempo salvo a las citas que atiendo puntualmente.
-Cabal.
-Cabalísimo.
-Bueno, venga, menos cháchara que me ha pillao usté muy ocupaó esta mañana, a ver ese texto.

Con la mano temblorosa de un poeta novel le entrego mis cuartillas escritas con tinta verde.

El funcionario se coloca los anteojos sobre la punta de la nariz y lee mientras se hurga la oreja izquierda con fruición, dando muestras de consumada experiencia.

-Oiga, amigo, este texto tiene un título dizque absurdo.
-¿De verdad lo cree?
-Vaya si lo creo que yo a un texto con este título no le estampo el sello de entrada.
-¿Y si le arreo un mamporro y le salto los anteojos?
-¡Hombre, con ese argumento!..haberlo dicho antes...espere que busque la tinta que se me ha quedao seco...

El funcionario rebusca en un estante bajo. Tras afanarse entre cartones vacios, latas de cerveza y dos ejemplares antiguos del calendario Zaragozano aparece la tinta del tampón.

Me sellan las cuartillas, me pagan los 5 euros y salgo a la calle a gastármelos antes de que los gerentes de Cepo corran tras de mi para arrebatármelos.¡Horda fascista!

He aquí lo entregado al Cepo:

PAPELONES, PELELES, PREVARICACIONES, PUTREFACCIONES Y PIRATEO.

PAPELONES: el que está haciendo el PP, el que está haciendo la PSOE,el qué está haciendo la Casa Real abriendo un tuiter para que les insulten todos los anormales que hay en España (que los hay y muchos).

PELELES: zarandeados por la opinión pública, los políticos dicen una cosa un día y la contraria esa misma tarde. Su sumisión a los medios y a ese monstruo que es lo políticamente correcto les lleva a actuar como peleles, traídos y llevados por los voceros de la demagogia, los opinadores, los comentaristas del chisgarabís. El machista que no lo es, el que ampara al violento condenado y luego no era eso, el que enmierda a los inmigrantes y luego les ofrece casa, ducha y pan. 

PREVARICACIONES: presuntas o confirmadas, preguntadas, condenadas, causadas, encausadas. ¡Menudo espectáculo que están dando las supuestas autoridades y los que les rodean!

PUTREFACCIONES: cadáveres y restos humanos putrefactos con los que (presuntamente, una vez más) se comerciaba, hacinados en cámaras de la facultad de Medicina. Me parece un gran símbolo de la España actual. Todos somos cadáveres putrefactos de un proyecto nacional fracasado y los políticos nos tienen encerrados en la cámara del bipartidismo y la obediencia debida mientras comercian con nuestros restos. 

PIRATEO: otro síntoma del personal que puebla nuestras calles es el índice intolerable de pirateo. La propiedad intelectual es un concepto despreciado. No son solo los nenes del mundo digital, también las amas de casa, los empleados de banca, los porteros de finca urbana. Aquí nadie compra una película ni una canción ni un libro, si se puede se piratea ¡que coño! Y al autor que le den, total, sólo autorea por aquello de la fama, el nombre, el prestigio social ¿que más quiere? encima que le paguen....